文史哲杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

总体还算顺利，基本都在流程规范内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议，都非常专业有建设性。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。非常不错。

一周过初审，两个月后被告知有个别注释有问题，需要修改，从投稿到录用大概有三个月，文史哲杂志在核心里面效率已经算快的。审稿老师态度温和，有问必答，必须点赞！

看了评论，都说审稿时间不算很长，就试着投了。一个月多点返回的审稿意见，比较及时，意见也很中肯，修改再审后，因为图片清晰度达不到刊出要求，再次被退修后录用的，总的处理时间不长，有什么问题编辑部也积极回复，该期刊在各方面的认可度都不错，点赞一个。

投了2篇，审稿速度非常快，一审1个月多点出结果，一个修了3次，一个修了4次，整个下来平均2个月半月时间。审稿人和编辑老师很专业，特别认真负责，每次修改都10多条以上~~最终认真回复达到了要求，然后录用。强烈推荐~

投了一篇国学研究的文章，专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。编委会评审后直接拒稿，完全没按专家意见来啊。其他的就不知道了，速度还挺快的，在核心杂志里面算是不错了。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，终审半月，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢

编辑效率很高，运气比较好，碰到的审稿人效率也很高，一个月之内返回审稿意见。当时有几个很明显的错误，被提出来了，修改后重审。改后提交后基本没什么意见，已待发表。

文史哲杂志审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果。一个月以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次，从投稿到录用前后不到三个月!修改意见主要由格式和内容两方面，其中格式要求比较细致，内容主要看各自的研究的方向。审稿时间还算不慢吧！比较容易中，又是核心，可以投！

一直有看的文学杂志，拿到书的那一刻，非常开心！质量很好，价格合理，正品纸质好，包装好，并且文章优美，物有所值。性价比高，整体感觉不错。快递给力！我非常满意。

文史哲确实很给力。投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投文史哲杂志，感觉不错，推荐大家投稿！

投了一篇科技通报的文章，审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？核心期刊就是这么任性！！哎，伤不起啊。

一个月出审稿报告，大概三个多月通知录用，修改了三次，编辑部老师非常负责认真，看的都很仔细，一些很小的问题都会给你提出来。提出了很多非常宝贵的意见，特此感谢下编辑。

过了一个半月通知退修，复审一个星期，然后编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，版面费已交，但要到2015年5月份才见刊，不知道算还要不要改。。。文史哲杂志的编辑人挺好的。

年初投的稿，年中还没有音讯，我实在是忍无可忍就打了一电话，结果三天后收到被拒的通知，而且没有任何意见（最令人惊讶和无奈的），那是真后悔没有一稿多投，杂志社反对一稿多投，却让研究结果整整躺了半年，半年后人家的都发出来，我的就没有创新了，每每打开此篇文章，觉得非常非常懊恼。我抱着莫大的希望等了192天，就是为了等第195天被拒的结果。

进入主编状态二个月后催问消息，退稿。理由是不适合本刊发表。邮件询问具体审稿人意见，未果。查询发现最近几年都没有发表哲学类的文章，可能是退稿的一个原因。